机房值守把后台夜间批量那一屏拉到最后一行，起算时刻那一格空着，手边摊着昨天的台账。台账第七行的止期写着昨天，屏上这一张还挂在未核销那一行。失效时点定在哪一刻，票务系统里全看这一行有没有被改过，没人改就等于没过期。

票务系统认的失效时点在批量那一刻

过没过期不看客人怎么说，看夜间批量跑完那一刻留下的状态改写记录。这一条判定要两栏对上才立得住：后台给出这一夜批量的起止时刻，台账失效标记栏给出改写行数，时刻对行数，两边都有数才算改过。只拿一栏说话，窗口和客人就能各讲各的，讲到最后一句都落不进台账，原状态留在哪也没人答得上来。

失效时点定在止期日 24 点，当日闭园时刻只用来排批量的启动顺序，夜间批量在闭园后 30 分钟启动，单夜改写不超过 200 张。状态改写由批量统一做，值守不手工点，只有整夜没跑成的时候才允许值守在值班日志写明之后逐张补。改写一律留一份原状态，回看时新旧两行并排显示，售票系统那侧只跟着显示结果。

批量夜里没跑成，第二天不算谁改的，算这一夜的欠账，欠几张在台账失效标记那一本上一张一行。这一本台账是票务系统里唯一留原状态的地方，改与没改都看得着。到期未核销的张数记在这本台账上，有争议的才另建异常单。同一张票被改写过两次的，认最近一次状态改写，前一次留档不删。次日 6 点前还没跑完的，值守直接上报窗口主管，不押到交接班再说。

白天逐张点还是夜里统一改写

这两条路都有园子在走，付的账不一样。一种夜里不动，白天由值班长按人次逐张点，屏面干净，代价是一个白班多花 40 分钟、台账多 15 行登记，当日已售数在售票系统那边也跟着晚一天。一种交给夜间批量统一改写，白天只看差异行，省 30 次手工点，代价是批量一漏跑要按小时往回追，追的还是起止时刻那一栏。

值守手边的动作只用到两个数。查后台夜间批量运行那一栏的起止时刻，再数台账失效标记栏的改写行数，拿批量实际跑的那段时长去对行数，行数对得上才认。批量显示已完成而改写行数为零，就算改写没走，这一夜的失效时点不作数。一夜没走累计 12 张，由机房值守在值班日志写明，逐张建异常单，不放它混进第二夜。票务系统里失效标记缺了行，次日闸机与窗口两边就能说出两套话。

断电那一夜的账归台账，网管复核

例外只有整园夜里断电、夜间批量压根没跑成那一种。这时候不按批量时刻判失效，机房值守在值班日志标注补跑时点，写清断电起点和补跑完成的时刻，复核人是网管。补跑之后仍由批量做状态改写，原状态照旧留一行，不叫值守手工点掉。票务系统里这一夜的账归台账失效标记栏，值班日志与异常单第二日由网管一并过一遍，后台与售票系统显示对不上的那几行，也是在这一栏复核时才改。